KBA12本安型光纖攝像儀

數字視頻與傳統模擬視頻技術比較與優勢

1）傳輸比較

有線模擬視頻信號的傳輸對距離十分敏感，當傳輸距離過遠時，信號*產生衰耗、畸變、群延時，并且易受干擾，使圖像質量下降；其次，有線模擬視頻監控無法聯網，只能以點對點的方式監視現場，使得布線工程量較大；控制方式采用總線式，不夠靈活，如果線路上有故障，會導致控制失效。

數字視頻傳輸具有區域性，將工業監控的所有信號都接入工業環網（控制信號和視頻信號）中，節省傳輸鏈路，降低費用，優勢比較明顯：首先，數字化視頻可以在工業環網(局域網或廣域網)上傳輸圖像數據，基本上不受距離限制，信號不易受干擾，可大幅度提高圖像品質和穩定性；其次，數字視頻監控可利用計算機網絡聯網，網絡帶寬可復用，無須重復布線；再次，經過壓縮的視頻數據可直接存儲在磁盤陣列中或保存在光盤中，*進行編碼處理；并且采用以太網傳輸控制命令，具有靈活快捷，如果部分線路故障，不會對其它設備產生干擾影響。

對于煤礦企業視頻監控來講，視頻攝像點分布廣、距離遠，采用傳統的模擬視頻傳輸造成大量傳輸線路的浪費，擴容較其不方便，控制傳輸也不靈敏。選用數字視頻監控系統適應現今的數字化煤礦發展的需要，可以完全解決采用模擬傳輸所引發的一系列問題。

2）調度室設備布局比較

大型工業視頻監控系統采用模擬方式傳輸到調度室，需要很多的設備，如光纖配線架、視頻光端機、視頻分配器、矩陣切換器、DVR硬盤錄像機等，布線復雜，故障點繁多且查線困難、抗干擾性差。

數字工業視頻監控系統與模擬式相比，具有優化系統設備、減少布線工程量、大大降低設備維護成本、減少信道資源占用，同時數據傳輸流暢、圖像質量好、抗干擾能力強。

3）圖像切換功能的比較

在大型工業視頻監控系統中，攝像機的數量一般都很多，在模擬工業電視系統中往往需要很大的視頻矩陣進行圖像切換，設計過程中一般按照現有攝像機數量考慮，富余量考慮不可能很大，當系統擴容到一定程度時就需要更換視頻矩陣，造成不必要的浪費，在實際使用中往往需要大型矩陣切換設備與控制系統一起組成圖像輸入—輸出的各種切換顯示關系，投入資金很大。

采用數字化系統后，數字化顯示設備、數字視頻矩陣的發展促進了數字化視頻技術的推廣，數字視頻矩陣所能提供的切換能力只和輸出有關，和輸入無關，為系統擴容帶來**的便利。數字矩陣兼容性強，對于多種**控制協議可以同時使用，同樣視頻解碼也可以有多種廠家配備，兼容性可以從軟件上解決，完全擺脫了硬件兼容所帶來的各種各樣的問題。

4）結構靈活性比較

數字化工業視頻監控系統的結構較為靈活，擴展性較強。模擬系統需要擴展，無論是現場監視設備的增加還是控制用戶的增加都必須與原有系統中的矩陣設備、視頻分配器、DVR和光端機等終端設備發生聯系，當終端設備的容量達到一定數量時，系統擴展就相當困難了，除非將徹底更換容量較大的系統設備或是重新建立一個新的站點，投資相對較高。而數字監控系統只需要在網絡上增加相應的**設備即可實現擴展，不僅方便而且經濟。這是模擬監控系統無法企及的優勢。